I onsdags debatterade de politiska partierna på temat "Hur kan framtidens energi produceras" när LRF och Kulturhuset i Stockholm anordnade en energidebatt.
Den här gången var det dags för de politiska partierna att debattera”Hur kan framtidens energi produceras”? I sin inledning sa LRFs ordförande Lars-Göran Pettersson att han var förvånad över att valdebatten inte i någon större utsträckning handlade om de stora utmaningarna, hur man ska föda 9 miljoner människor 2050 och hur framtidens energi ska produceras.
- Det är därför vi diskuterar detta i dag, menade han. Epoken med olja går mot sitt slut och därför är det ett mycket aktuellt ämne.
Politisk långsiktighet
LRF-ordföranden upplyste om den potential som finns inom de gröna näringarna, som är så omfattande att målet för den hållbara energiproduktionen kan ökas till 70 procent. Vi kan nå dit år 2020. Men för att nå målet krävs politisk långsiktighet.
Moderatorn Lydia Cappolicchio ledde utfrågningen av politikerna Carl B Hamilton, folkpartiet, Anders Ygeman, socialdemokraterna, Liza-Maria Nordin, kristdemokraterna samt Åsa Romson, miljöpartiet. Hennes första fråga till politikerna var ”Hur når vi målsättningen för förnybar energi”?
"LRF överdriver"
Carl B Hamilton ansåg att LRF överdrev potentialen för förnybar energi och menade att flera problem är förknippade med bioenergi. Anders Ygeman var betydligt mera positiv. Han ansåg att med en ökad koldioxidskatt blir bioenergi billigare och därmed ett bättre alternativ. Åsa Romson delade hans uppfattning men vill gå ännu längre med miljömålen. Liza-Maria hänvisade till Alliansens överenskommelse om vatten, kärnkraft och förnybar energi och sa att det gällde framöver att bygga smarta städer.
På en fråga om transportsektorn, så tyckte Allianspolitikerna att det var omöjligt att nå uppställda mål om inte elbilen introduceras stort men menade också att flera olika lösningar måste till. De rödgröna vill satsa stort på järnvägen och kollektivtrafik och ansåg att både morot och piska är nödvändig.
Höjd bilskatt
Lösningen för landsbygden då, lät en fråga från publiken. Åsa Romson svarade att visst behövs bilen, men för att klara omställningen måste skatten höjas. Man kan gråta, replikerade Carl B Hamilton, att införa en hög skatt blir ett straff för Norrland.
Jens Assur, Hungerutsällningens initiativtagare och fotograf, ville ha svar på de tre viktigaste åtgärderna för ett hållbart samhälle. Att ge enkla svar var inte helt lätt för politikerna, visade det sig. Svaren gav allt från superbilspremie, järnväg, forskningssatsningar till högre koldioxidskatt. Sista ordet fick Anders Ygeman som menade att de rödgröna har dubbelt så höga ambitioner som Alliansen, ett påstående som inte fick stå oemotsagt under det efterföljande minglet.