Uttalande LRF Skaraborg
Djurrättsaktivister värnar inte om djuren
Djurrättsalliansen har åter gjort ett ”tillslag” hos de gröna näringarna, den här gången är det ett antal uppfödare av mink som utsatts för nattliga besök. Organisationens syfte är dock inte att skapa bättre villkor för djuren - utan att utplåna en hel bransch. LRF Skaraborg och Sveriges Pälsdjursuppfödares Riksförbund är också kritiska till aktivisternas metoder.
- Kontroller av djurskyddet ska göras av ansvariga myndigheter – inte av aktivister som smyger sig in på privat egendom, säger Monica Didriksson, ordförande i LRF Skaraborg.
Sverige har världens strängaste djurskyddslagstiftning och de lagar och föreskrifter som finns i denna ska efterföljas. Detta gäller naturligtvis även minkuppfödare och där det finns problem, måste de rättas till. Alla djur ska skyddas från onödigt lidande och sjuka djur ska få behandling. Det finns dock skäl att ifrågasätta granskningens trovärdighet.
- Djurrättsalliansen är inte en oberoende aktör som utför opartiska och kunniga kontroller i syfte att förbättra förhållandena för djuren. Det här handlar om aktivister som inte vill att det ska finnas minkuppfödning. Det erkänner de ju också själva i och med att de valt att inte polisanmäla någon av de besökta farmerna, säger Niklas Olsson som är vice ordförande i SPR.
De minkar som föds upp i Sverige lever under bättre förhållanden än någon annanstans och burarnas utformning och storlek bygger på veterinärmedicinsk forskning. Djuren är också domesticerade, dvs de har anpassat sig till att leva i den miljö som de gör och det skiljer dem från de minkar som lever i vilt tillstånd.
- Det pågår ständigt forskning både inom landet och internationellt om minkarnas välfärd, allt för att göra en bra näring ännu bättre, säger Niklas Olsson.
LRF Skaraborg och SPR beklagar att pälsdjursuppfödningen blivit ett slagträ i den politiska debatten. Nya regler var på väg 2006 som enbart hade till syfte att utplåna branschen och om detta hade blivit verklighet skulle uppfödningen ha flyttat till länder med sämre lagstiftning och vad har djurhälsan då vunnit? Dessutom hade cirka 1 000 arbetstillfällen försvunnit. Lyckligtvis avstyrdes detta men hotet finns fortfarande kvar.
- Det bästa för de här företagen och för djuromsorgen är att det politiska käbblet upphör och att man i stället ger långsiktiga spelregler som skapar möjlighet för investeringar. Det här handlar om små företag på landsbygden som inte alltid törs satsa om man tror att hela branschens existens hänger på ett enstaka politiskt beslut, avslutar Monica Didriksson.
För ytterligare information, kontakta:
Monica Didriksson, ordförande i LRF Skaraborg, 070-205 65 38
Niklas Olsson, vice ordförande i SPR, Sveriges Pälsdjursuppfödares Riksförbund, 070-847 51 01