"Rovdjursutredningen tar i mer än vad som krävs"
- VI har redan idag problem som vi inte kan blunda för, säger Helena Jonsson, LRFs förbundsordförande. Hon är kritisk till rovdjursutredningens förslag.
LRF har lämnat in sitt remissvar på Rovdjursutredningens delbetänkande. Utredningen har givit sin syn på hur stora rovdjursstammar Sverige måste ha för att uppfylla kraven i EUs regelverk. LRF är kritiskt mot att utredningen valt en ambitionsnivå som sträcker sig över EU-direktivet när det gäller hur stort antal rovdjur som krävs för att uppnå en gynnsam bevarandestatus.
– Man har överskridit EU-direktivet. Utredningen föreslår nivåer som ligger högre än vad som är nödvändigt. Om regeringen följer utredningens förslag blir en av konsekvenserna att vi får en helt ny situation när det gäller rovdjur i Sverige, främst när det gäller varg, där vi redan idag har problem vi inte kan blunda för, säger Helena Jonsson, förbundsordförande LRF.
Föreslår fördubbling av vargar
Rovdjursutredningen har tittat på det svenska rovdjursbeståndet av björn, lo, järv och varg. När den presenterades i april i år stod det klart att utredaren bland annat föreslår en fördubbling av vargstammen i Sverige från dagens cirka 200 till 450 vargar.
"Det här är allvarligt"
– Det här är allvarligt eftersom EU kräver att vi ska nå den nivå som vi officiellt åtar oss att sträva efter. För täta rovdjursstammar får sociala, ekonomiska och ekologiska konsekvenser. I en bra rovdjursförvaltning måste det finnas större ”förvaltningsutrymme” är vad som nu gäller för varg och lo, säger Helena Jonsson.