LRF debatterar regnskador

Situationen i landet med stora regnmängder har föranlett en debatt om att införa någon modell av katastroffond för de lantbrukare som är svårast drabbade.

LRFs utgångspunkt är att staten har ett ansvar för skador av naturkatastrofkaraktär och att det behövs ett skydd för enskilda lantbrukare som drabbas av extrema vädersituationer. Nästan alltid handlar det om översvämningar.

Bakgrunden är att klimatförändringarna kommer att ge mer nederbörd och kraftigare vädervariationer, risken för extrema vädersituationer med intensiva regn bedöms alltså öka.

Det som skiljer lantbruket från andra näringar är att: bönderna inte har några möjligheter att försäkra sig. Kommersiella försäkringslösningar kräver ett mycket brett deltagande och/eller statlig subventionering. Därför finns ingen försäkringslösning, något som gäller i stort sett alla länder. Lantbruket är extremt väderberoende och lantbruket kan inte välja bort vädret.

LRF föreslår inte att vi går tillbaka till det tidigare skördeskadesystemet. Vad vi vill ha är en enkel katastroffond från vilken lantbrukare kan söka ersättning.

En mycket grov uppskattning är att fonden skulle behöva uppgå till 10-20 miljoner kronor/år. LRF kommer att återkomma med en mer detaljerad utformning av hur en sådan fond kan se ut.

Det förs diskussioner på EU-nivå om ett skördeskadesystem som skulle finansieras med CAP-medel. Detta är inget alternativ som LRF eftersträvar. Vi vill ha ett nationellt system i enlighet med EUs statsstödsregler.

LRF vill att Jordbruksverket snarast inventerar, samlar kunskap och utformar en strategi för hur vi ska hantera de stora förlusterna som drabbar enskilda företagare.

Här kan du lyssna på en radiodebatt om skördeskadorna i Sveriges Radio P1 Morgon.