LRF Varberg kritisk till förslag om Grimeton

2026-03-30

LRF Varberg kommer att lämna synpunkter på de områdesbestämmelser som nu föreslås kring världsarvet Grimeton. LRF menar att förslaget riskerar att skapa osäkerhet för markägare och försvåra lantbrukets utveckling i området.

Frågan aktualiserades vid ett markägarmöte där Varbergs kommun presenterade sitt förslag. På plats deltog Anders Claesson från LRF:s regionstyrelse i Halland. Han ifrågasätter att arbetet dragit ut på tiden.

– Ett politiskt beslut om att se över områdesskyddet togs redan 2010, men först nu presenteras konkreta bestämmelser och förslag, säger han.

Området redan skyddat

En central invändning från LRF Varberg är att området redan omfattas av flera befintliga skydd. De föreslagna områdesbestämmelserna riskerar därför att innebära ett dubbelt skydd, där nyttan är oklar. Samtidigt omfattar området omkring 3 500 hektar och berör många markägare.

LRF pekar också på att flera av reglerna bygger på otydliga begrepp som “supervyer”, utblickar och landskapsbild. Det gör det svårt för fastighetsägare att veta vad som gäller och skapar osäkerhet kring investeringar och långsiktig planering.

Kritik mot utökad lovplikt

LRF Varberg är särskilt kritisk till förslag om utökad lovplikt för lantbrukets ekonomibyggnader. I planhandlingarna beskrivs jordbruket som en förutsättning för det öppna landskapet, men LRF menar att ytterligare prövningskrav riskerar att försvåra nödvändiga investeringar.

– Ju krångligare det blir att bedriva lantbruksföretag i området, desto färre investeringar kommer vi att se, säger Anders Claesson.

LRF Varberg ser störst påverkan på lantbruket genom den föreslagna lovplikten.

– Går den igenom innebär det att lantbrukare måste söka bygglov för sina ekonomibyggnader, vilket både ger ökad administration och ökade kostnader. Det finns också risk att byggloven överklagas, vilket kan försena processerna och hämma utvecklingen av lantbruket i hela området, säger Anders Claesson.

LRF Varberg pekar på att livsmedelsproduktionen redan omfattas av en omfattande regelbörda och anser att nya begränsningar går emot ambitionen att stärka den svenska livsmedelsproduktionen.

Vill se ändringar

– Det har inte skett någon större påverkan på området de senaste 100 åren, så vi ser inte att det behövs så omfattande inskränkningar nu, säger Anders Claesson.

Flera av de föreslagna bestämmelserna bedöms även kunna påverka möjligheterna till lokal energiproduktion och framtida markanvändning.

– LRF kommer att lämna synpunkter och vi uppmanar Varbergs kommun att stryka eller omarbeta delar av förslaget, avslutar Anders Claesson.