Historik och tidsaxel för processen i Norra Kärr.

Exploatör: Greenna Mineral AB (tidigare Tasman Metals AB), dotterbolag i Sverige till kanadensiska Leading Edge Materials Corporation.

2010: Tasman Metals fick undersökningstillstånd av Bergsstaten. 

2012: Tasman Metals ansökte om bearbetningskoncession (rätten att bryta malmen)

2013: Beviljades bearbetningskoncession av Bergsstaten enligt minerallagen 

2014 (januari): Överklagade Naturskyddsföreningen och sakägare Bergsstatens beslut till regeringen. Regeringen beslutade därefter att Bergsstatens tillstånd skulle gälla. 

2014 (april): Ansökte Naturskyddsföreningen och sakägare om rättsprövning av regeringens beslut till HFD - Högsta Förvaltningsdomstolen.

2016: Upphävde HFD regeringens beslut (kan ej överklagas). De skäl som HFD angav var att man ej tagit hänsyn till Natura 2000-områden, ej omfattat hela industriområdet och inte heller sand- och slammagasin och klarningsdammar.

2017 – 2018: Tasman Metals har försökt att komplettera flera gånger, ny ansökan klar december 2018.  

2019: Tasman Metals måste söka Natura 2000-tillstånd enligt Länsstyrelsen

2019 (september): Ansökte Tasman Metals hos Länsstyrelsen om att få inleda samråd inför Natura 2000-ansökan. Tasman vill ha ett avgränsat samråd för Vättern Östra och Södra, Holkaberg och Narbäck. Företaget vill att länsstyrelsen i Jönköpings län lämnar sin syn på lämplig samrådskrets senast 25/9. Samrådet kommer även att gälla enskilda, markägare och organisationer. 

2021 (januari): JO kritiserar Bergsstaten för långsam handläggning i gruvprocessen i Norra Kärr

2021 (maj): Bergsstaten avslår Tasman Metals ansökan om bearbetningskoncession för sällsynta jordartsmetaller i Norra Kärr

2024 (maj): Greenna Mineral (tidigare Tasman Metals) inleder avgränsningssamråd inför en ny ansökan om bearbetningskoncession.

2024 (december): Greenna Mineral AB lämnade in en ny ansökan om bearbetningskoncession för området Norra Kärr K nr 2 till Bergsstaten. Ansökan byggde på det avgränsningssamråd som genomfördes under 2024 och omfattade en ny miljökonsekvensbeskrivning.

2025 (mars): Bergsstaten skickade ansökan och miljökonsekvensbeskrivningen på remiss till berörda länsstyrelser för samråd och yttranden. 
 
2025 (juni): Länsstyrelsen i Östergötland avstyrkte inledningsvis att bearbetningskoncession skulle beviljas eftersom miljökonsekvensbeskrivningen ansågs behöva kompletteras. Bolaget fick därefter möjlighet att lämna ytterligare underlag. 
 
2025 (hösten): Greenna Mineral lämnade in kompletteringar som svar på frågor från länsstyrelserna och andra remissinstanser om bland annat miljöpåverkan, vattenfrågor och riksintressen.
 
2025 (december): Länsstyrelserna i Jönköpings och Östergötlands län bedömde att miljökonsekvensbeskrivningen nu var tillräcklig för koncessionsprövningen och tillstyrkte att Greenna Mineral skulle kunna beviljas bearbetningskoncession, samtidigt som de betonade att ytterligare miljöprövningar återstår innan någon gruvverksamhet kan starta. 
 
2026 (10 mars): Bergsstaten bedömde ärendet och överlämnade ansökan till regeringen för slutligt beslut om bearbetningskoncession. 
 
2026 (25 juni): Regeringen beslutade att bevilja Greenna Mineral AB bearbetningskoncession för Norra Kärr K nr 2. Koncessionen gäller i 25 år. Regeringen motiverade beslutet bland annat med fyndighetens betydelse för försörjningen av sällsynta jordartsmetaller i Sverige och EU. Beslutet förenades med villkor kopplade till bland annat Vättern, Natura 2000-områden, Hålaveden och totalförsvaret. 
 
2026 (juni): Fortsatt process. Regeringens beslut innebär inte att gruvan får byggas eller tas i drift. Nästa steg är att bolaget måste ta fram mer detaljerade miljöutredningar och ansöka om tillstånd enligt miljöbalken, inklusive prövningar av vattenverksamhet och eventuella Natura 2000-tillstånd.

Senast uppdaterad: 2026-07-02