Politikerträff i Rönnåsen om insektsskador från naturreservat: ”Det är som att man blir straffad”

2026-08-05

LRF Gävleborg och Mellanskog SBO Gästrikland bjöd den 3 augusti in till en politikerträff på Rönnåsen, Ockelbo. Syftet var att diskutera hur spridningen av skadeinsekter från naturreservat kan begränsas samt behovet av ersättningssystem för de skogsägare som drabbas av insektsskador från närliggande skyddade områden.

Vid mötet deltog riksdagsledamöter samt regionala och kommunala företrädare från Centerpartiet (C), Kristdemokraterna (KD), Miljöpartiet (MP), Moderaterna (M) och Socialdemokraterna (S).

Bakgrunden till mötet är att skadeinsekter som uppförökar sig i skyddade områden ofta orsakar omfattande skador på angränsande skogsfastigheter. Detta kan leda till betydande ekonomiska förluster för berörda markägare, samtidigt som de har begränsade möjligheter att påverka orsaken till problemen. Nuvarande myndighetshantering visar enligt LRF och Mellanskog på brister både i regelverk och i tillämpning.

Situationen i Rönnåsen utgör ett konkret exempel på problematiken. Efter stormen Johannes ligger cirka 2 100 kubikmeter stormfällt virke kvar inom ett naturreservat. Länsstyrelsen har ersatt markägaren för virkesvärdet och fattat ett interimistiskt beslut som förbjuder uttag av virket. Det innebär en betydande risk för omfattande insektsangrepp, både på kvarvarande träd inom reservatet och på skog i angränsande områden genom spridning av skadeinsekter.

– Det känns som att man blir straffad och det är
inte så det ska vara tycker jag. Om man sköter skogen
så bra och det blir de här fina områdena, om man lämnar hänsyn i kantzoner, och dylikt och man lämnar hela bestånd. Men sen? Ja, det är som att man blir straffad för det sen den dagen de ska bilda den här områdena. Det är inte säkert att man får någon ersättning heller, säger Johan Persson, ordförande i LRR Gävleborg, som var med i Rönnåsen.

Under mötet lyfte berörda markägare tillsammans med LRF och Mellanskog särskilt följande frågor:

Behovet av att införa tydliga åtgärder och handlingsplaner i naturreservatens förvaltningsplaner för att begränsa spridningen av skadeinsekter.
Statens ansvar för de samlade kostnaderna som följer av att naturreservat inrättas, så att kostnader och risker inte ensidigt belastar privata skogsägare och de kommuner där reservaten finns.
De olycksrisker och hinder för det rörliga friluftslivet som uppstår när stora mängder stormfällda träd lämnas kvar under längre tid.
I dialogen med politikerna framkom att de delade oron över att naturreservat som saknar planer för hantering av stormfälld skog riskerar att förlora de naturvärden som reservaten är avsedda att skydda.
Det fanns också en bred förståelse för att risken för insektsspridning till omkringliggande skogar är betydande och att frågan om ekonomisk ersättning till drabbade markägare därför behöver ses över.

Johan Persson sammanfattar LRF Gävleborgs budskap till de deltagande politikerna:

– Jag tycker det är för många exempel på där det inte fungerar som det är tänkt. Politiken behöver vara extremt tydlig. Vårt medskick till dem var tydligt, att det är de som måste påverka myndigheterna, och då är det ju genom direktiv till Naturvårdsverket i första hand, som i sin tur skriver föreskrifterna till länsstyrelserna. För det är där länsstyrelsen säger att de följer Naturvårdsverkets föreskrifter, säger Johan Persson.