Skogsägare är ett steg närmare ersättning vid artskydd
2026-04-08
Regeringen har idag presenterat en proposition om ersättning när skogsbruk och annan pågående markanvändning hindras till följd av artskyddsbestämmelser, till exempel när fåglar eller växter gör att skogsbruket förbjuds. Markägaren har enligt lagförslaget rätt till full ersättning, 125% av värdet på det man förlorar på intrånget, precis som vid exempelvis reservatsbildning.
Frågan har under ett helt decennium drivits av LRF Skogsägarna, både genom dialog med beslutsfattare, rättsprocesser och genom att lyfta fram de markägare som påverkats.
- Det är glädjande att detta äntligen genomförs. Det är en fråga LRF drivit under 10 års tid i kontakter med beslutsfattare, i domstolsprocesser och genom att synliggöra markägare som drabbats, säger Paul Christensson, ordförande för LRF Skogsägarna.
Skogsägare ska slippa domstol
Tidigare har rätten till ersättning varit oklar. Den som valt att driva sin sak i domstol har dessutom riskerat att få stå för både sina egna och statens rättegångskostnader vid en förlust. Det har gjort att många skogsägare avstått från att stämma staten. Med det nya förslaget blir utgångspunkten i stället att staten normalt sett ska bära kostnaderna för båda parter om ärendet hamnar i domstol.
När Skogsstyrelsen har avslagit en dispensansökan ska myndigheten försöka nå en uppgörelse med skogsägaren om ersättning. Det kan ske antingen genom ett formellt skydd av området eller genom ett tidsbegränsat naturvårdsavtal.
- Det är bra att skogsägare inte tvingas gå till domstol för att få sin rättmätiga ersättning. Tecknas naturvårdsavtal behöver intrånget inte vara större än vad som krävs för att skydda den art som är aktuell. Det är bra både för markägaren och statskassan. Staten har med detta upplägg goda incitament för att komma överens om en rättvis ersättning, säger Paul Christensson.
Innan lagändringen kan börja gälla ska regeringen anmäla den till EU-kommissionen. Syftet är att säkerställa att reglerna följer EU:s bestämmelser om statligt stöd.
- Det är viktigt att detta hanteras skyndsamt så att skogsägare inte fortsatt ska stå i rättslöshet. Artskyddsbestämmelserna har fått förödande konsekvenser för många skogsägare. De har medfört att naturvärden som gynnat vissa arter blivit en ekonomisk och administrativ risk, vilket är direkt kontraproduktivt för naturvården. Ersättningsrätten är ett första viktigt steg för att undanröja den rättslöshet skogsägare befinner sig i kopplat till artskyddet, säger Paul Christensson.
Gå med i LRF – din röst, din nytta, ditt nätverk
LRF driver frågor som gör skillnad för dig som verkar inom lantbruk, skog och landsbygd. Som medlem får du tillgång till förmåner, kunskap och nätverk som stärker din vardag och ditt företagande. Tillsammans får vi landet att växa.