Krönika: Framtidens jordbrukspolitik

Under sommaren presenterades förslagen till nästa långtidsbudget och för kommande CAP-period. Det kan snabbt konstateras att förslagen kan innebära stora förändringar för våra lantbruksföretag i Sverige. Det skriver styrelseledamöterna i LRF Skåne, Therese Tarler och Anders Rolfsson i en krönika.

Redan tidigt i processen inför nuvarande CAP-period syntes tankar om att de större livsmedelsproducerande företagen inte behöver konkurrera på lika villkor med övriga, småskaligt är fint medan det storskaliga ses som en rovdrift. Inom LRF Skåne ser vi att oavsett verksamhet och oavsett storlek på produktion behöver varje företagare finna sina möjligheter på den marknad de verkar på. Konkurrensneutralitet ska gälla genom hela EU-politiken, både mellan nationer och mellan företag inom landet, och därför ska vi försöka göra det vi kan för att avfärda eller mildra förslagen om degressivitet i gårdsstödet.

2013 skedde en snabb och drastisk utjämning av gårdsstödet inom landet, i vår södra landsända blev det kännbara sänkningar av gårdsstödet. Nu ser vi med oro att nya argument förs in för en fortsatt ”utjämning”, där det inte räcker med att vara lika, utan nu ska mer medel föras till ”de som behöver dem bäst” och tolkningen är knappast att det är de lantbruksföretag, som står för den absolut största delen av livsmedelsproduktionen, som åsyftas.

Ett annat mörkt moln är budgeten för kommande CAP. EUs samlade budget planeras visserligen öka med nya intäkter genom EU-gemensamma skatter, vilket är mycket impopulära förslag, så det är tveksamt om det blir verklighet men mycket medel måste avsättas till ränta och återbetalning av de lån som togs under Coronapandemin. I dagsläget visar förslaget också att EU öronmärker medel om ca 80 procent av tidigare CAP-budget och lämnar sedan vidare fördelning till vare medlemsland – Så här blir det upp till bevis för våra svenska regerings- och riksdagspolitiker!

Likaså finns förslag om att en lantbrukare som tar ut pension inte bör vara berättigad till gårdsstöd. Detta är ett förslag  som troligen grundar sig i en nobel tanke om att generationsskifte ska underlättas, men ålder ska inte diskvalificera någon från att kallas aktiv och i den mån systemet ska stötta yngre företagare ska det göras med en morot till dem, inte genom en piska till den som frånträder sitt livsverk.

Det finns positiva inslag, som att definitionen av ”aktiv lantbrukare”, planeras skruvas åt… detta skulle kunna frigöra både budget och skapa incitament att inte låsa in mark i ett passivt brukande bara för att åtnjuta EU-stöd. Samtidigt finns faror även här, blir definitionen för stram och tolkas som att enbart grödor till livsmedel eller foder ska riskera att energi- och fibergrödor hos företagare, som vi nog alla anser vara aktiva lantbrukare, blir utan gårdsstöd.

Detta och många fler punkter kommer vi inom LRF Skåne att behöva arbeta med när det gäller framtida CAP!

Anders Rolfsson och Therese Tarler
Styrelseledamöter i LRF Skåne