Länsstyrelsens beslut om skyddsjakt gäller trots överklagan

Svenska Jägareförbundet har överklagat länsstyrelsens beslut om skyddsjakt på dovhjort. LRF Södermanland märker av en osäkerhet med anledning av det och vill förtydliga att länsstyrelsens beslut gäller så länge det inte meddelas något annat. Skyddsjakten är i grunden en konsekvens av för höga viltstammar och i rådande situation en nödvändighet för att skydda grödor och värna livsmedelsproduktionen i länet.

Svenska Jägarförbundet säger att de oroas över bristande förvaltningsperspektiv gällande avskjutning och urval. Man anser också att skyddsjakten inte har bevisad effekt samt att trafikolyckor ökar trots skyddsjakt.

- Södermanland utmärker sig med särskilt höga tätheter av vilt och skadorna i lantbruket är alarmerande på många håll. Därför är det mycket beklagligt att Svenska Jägareförbundet överklagar länsstyrelsens beslut om jakt på dovhjort, säger Stefan Gustafsson vice ordförande i LRF Södermanland. 

Anledningar till att skyddsjakten behövs och ska vara kvar 

• Beslutet om jakt på dovhjort i länet syftar till att de som har behov av att begränsa pågående skada i fälten snabbt kan agera. Har man inte det behovet låter man bli, därav är det inget problem med ett länsvist beslut.
  
  
• Tilldelningen av hjort i beslutet är marginell i jämförelse med total avskjutning under ordinarie jakt och är i paritet med vad trafiken årligen skördar.
  
  
• Skördebortfall är dyrbart för lantbruksföretagaren. Det kostar mycket att anlägga en gröda och man behöver få ett bra utfall av investeringen för att ekonomiskt kunna fortsätta producera livsmedel. 
  
  
• Orimligt höga viltskador i lantbruket påverkar även samhället i stort när det får till följd att allt fler lantbrukare avstår aktiv livsmedelsproduktion på fälten. 
  
  
• Alternativet till ett länsvist beslut är att enskilda lantbrukare själva ansöker om skyddsjakt. Det medför extra administration för både lantbrukare och myndighet samt att skadan hinner förvärras under handläggningstider. Sannolikt blir antalet djur i skyddsjakt i samma omfattning utifrån behov.
  
  
• Det är många som vittnar om stor nytta av skyddsjakten och att den har effekt för att minska skador på både kort och längre sikt. Bland annat ser flera att ökad jakt och störning bidrar till att hjortarnas rörelsemönster och hemområden förändras. 

Är viltstammarna i balans behövs inte skyddsjakt 

Behovet av skyddsjakt är i grunden en konsekvens av för höga viltstammar. LRF vill se en förvaltning där mängden vilt sammantaget anpassas efter vad naturen bär. Det är inte rimligt att det ska behövas utfodring för att kompensera när foderbasen i naturen inte räcker till. En rimlig nivå på antalet vilt skulle gynna viltets välmående och ändå ge utrymme för meningsfull jakt.  

- Skyddsjakten är en nödvändighet i nuvarande situation, men det långsiktiga målet bör vara att alla gemensamt tar ansvar för en aktiv förvaltning under jakttid som minskar skadorna i lantbruket men även viltolyckorna i trafiken, säger Stefan Gustafsson.   

Alltid aktuell information på Länsstyrelsens webbplats 

Beslutet om skyddsjakt gäller så länge det inte meddelas något annat. Var noga med att följa beslutet och att rapportera in skjutna djur på länsstyrelsens hemsida. Rapporterna utgör underlag för framtida jaktbeslut. Länsstyrelsen har aktuell information på sin webbplats och vi rekommenderar att följa frågan där. 

Till länsstyrelsens hemsida >>