LRF arrangerade politikerträff om artskyddstillämpning och ersättningsrätt: ”det här är ett problem”

ALT

LRF och skogsägarrörelsen verkar för att stärka äganderätten, främja en skogspolitik som bygger på principen om frihet under ansvar, samt skapa balans mellan produktions- och miljömål. Vårt mål är att skogsägare ska kunna bruka sin skog på ett hållbart och rättssäkert sätt.

I videon kan du höra Peter Andersson, ordförande LRF Dalarna, Ted Åsbrink, markägare, och riksdagsledamot Joanna Lewerentz (M).

LRF Mälardalen och LRF Dalarna tillsammans med Mellanskog SBO Västmanland bjöd in till ett möte i Möklinta i Sala för att diskutera avvägning och tillämpning av artskydd i skogsbruket. Mötet inleddes av att Tomas Olsson, ordförande LRF Mälardalen, Peter Andersson, ordförande LRF Dalarna och Thomas Claesson, ordförande Mellanskog SBO Västmanland. Deltog gjorde riksdagsledamöter från flera partier, lokalpolitiker samt representanter för länsstyrelserna i Västmanland, Uppsala och Stockholm.

ALT

En ökad komplexitet

Mellanskog berättade om pågående skogspolitiska förändringar på EU- och på nationell nivå. Sammantaget ser vi som organisationer utvecklingen inneburit en ökad komplexitet för hur miljö- och produktionsvärden ska vägas av och uttolkas i svenskt skogsbruk både för skogsägare och myndigheter. Det har visserligen lett till att skogsbruket anpassat sig till en ökad hänsyn till naturvärden men nästan aldrig har skogsägarens förlorade brukanderätt av skog med höga naturvärden ersatts av staten. Enligt LRF och Mellanskog kan det inte vara den enskilde som ska betala för statens åtaganden vad gäller t.ex. kommande avskogningsförordning, naturrestaureringslag, eller omfattande artskydd och fågeldirektiv. Här behöver ersättningsprinciperna ses över för att hålla markägarna skadeslösa, vilket vi hoppas blir ett delresultat av pågående grundlagsutredning. En viktig del i detta är den proposition som är under framtagande av regeringen som är tänkt att behandlas av riksdagen våren 2026 baserat på förslag i årets skogsutredning.

ALT
Peter Andersson, ordförande LRF Dalarna

Under inledande presentationer i Möklinta gavs det exempel på hur LRF och Mellanskog upplever nuvarande balansgång mellan produktions- och miljömål i svenskt skogsbruk. Rätt avvägning behöver ske så att inte överimplementering av miljödirektiv förhindrar att skogsnäringens tillgång på virkesråvara, vilket nu tycks ha lett till virkesbrist på flera håll i landet bl.a. i Dalarnas län.

ALT
Riksdagsledamöterna Caroline Högström (M) och Joanna Lewerentz (M)

Exempel på hur enskild markägare drabbas

Ett exempel på hur en tvivelaktig bedömning av fågelskyddsdirektivet drabbar en enskild skogsägare kan ses i Ted Åsbrinks ärende i mark och miljödomstolen. Ted har nekats skogsavverkning av sin skog på 0,7 hektar med hänvisning till en utredning som Skogsstyrelsen och länsstyrelse bistått med. Detta trots att den aktuella fågelarten, häger, inte är hotad i Sverige och avverkningen inte skulle påverka artens nationella population, enligt ett utlåtande från Gunnar Lindén, LRF skogsägarna. LRF skogsägarna skriver att skyddsvärdet för häger är mycket begränsat i fågelskyddsdirektivet och att ett enskilt mindre avverkningsobjekt skulle sakna betydelse för artens överlevnad. LRF Skogsägarnas slutsats är därför att Mark- och miljödomstolens beslut innebär en överimplementering av Fågelskyddsdirektivet.

ALT
Markägare Ted Åsbrink (t.v.) och Tomas Olsson, ordförande LRF Mälardalen

Deltagarna i träffen i Möklinta passade därför på att besöka Ted Åsbrinks tänkta avverkning som bestod av en igenplanterad växtlig 60-65 årig (gran)åker. Med andra ord, en ren produktionsyta med barrförna i botten, där, enligt Ted Åsbrink, inga hägrar hade synts till i närheten men däremot flera kilometer längre söderut.

ALT
ALT
Thomas Claesson, ordförande Mellanskog SBO Västmanland

Samstämmighet

Under hela mötet och vid efterföljande lunch kretsade dialogen kring ersättningsfrågan för den enskilde skogsägaren vid förlorad brukanderätt. Såväl politiker som länsstyrelser menade att skogsutredningen kanske kan reda ut i en kommande proposition. Hur och på vilket sätt det mer detaljerat skulle kunna göras förblev odiskuterat och blir något för riksdagsledamöter och regeringskansli att jobba vidare med. Vi noterade att de närvarande politiker från C, M, och S lovade att de internt inom respektive parti skulle ta med sig och diskutera vår information vid mötet.

– Vi pratar med politiker, vi pratar med myndigheter. Men det är ingen som ser en riktig lösning utan alla bara konstaterar i största samstämmighet att det här är ett problem, sammanfattar Peter Andersson, ordförande LRF Dalarna, träffen i Möklinta.

ALT
En del av den av Ted Åsbrinks skog som berörs

Har du frågor om skog eller äganderätt? Kontakta vår regionala kommunikatör Magnus Nystedt (magnus.nystedt@lrf.se, 010-184 26 49) eller vår sakkunniga i skog, energi, infrastruktur Håkan Lindström (hakan.lindstrom@lrf.se, 010-184 43 03).

Gå med i LRF – din röst, din nytta, ditt nätverk

LRF driver frågor som gör skillnad för dig som verkar inom lantbruk, skog och landsbygd. Som medlem får du tillgång till förmåner, kunskap och nätverk som stärker din vardag och ditt företagande. Tillsammans får vi landet att växa.