Vem är det som styr, egentligen?

Landshövding Lena Rådström Baastad inledde kvällen med att berätta om hur omvärldsläget satt särskilt ljus på hur betydelsefullt det är med aktivt lantbruk och skogsbruk i Sverige och i Örebro län, som en avgörande del i svensk beredskap.

Livsmedelsproduktion behöver bestå av robusta företag i grunden och för det behöver samhället verka för goda förutsättningar. Skogen är också betydelsefull, det är avgörande del i svensk ekonomi och export, den bidrar även med sysselsättning och kompetens, produkter vi behöver i samhället varje dag och en aktiv-levande landsbygd i hela landets geografi. Särskilt nämns det privata skogsbilnätverket som kan ha en avgörande betydelse för transportinfrastruktur.

– Sverige behöver förbereda sig för kris och även för krig. Vi behöver gå från ”just in time”  till ”just in case”. Skogens roll i vårt civila försvar behöver vi prata mer om, säger Lena
Erik Sandberg sträcker ut en hand för vidare samtal om beredskap, vi är öppna för dialog med både Länsstyrelsen och kommunerna i Örebro län.

Men, vem är det som styr egentligen?

Efter en paus som gav energi både av muffins och goda samtal, inleddes en paneldiskussion med skogspolitiska talespersoner med Kjell-Arne Ottosson (KD), Helena Wilhelmsson (C) och Tomas Kronstål (S).

Här resonerades om både artskyddsfrågan, naturrestaureringslagen och skogsutredningen som ligger på riksdagens bord för beslut. Det var många samstämmiga uttalanden om grundförutsättningar för ett aktivt brukande av skog, som att vi nu hamnat i en orimlig situation med överklaganden av avverkningsanmälningar, och även överklagan på licensjakt av varg- och lodjur.

Det är en besvärande situation när politiken pekar ut en riktning men där myndigheter och domstolar agerar i en annan.

Politikerna var överens om att det behövs stabilitet med kunskap och forskning som grund för långsiktigt hållbara villkor, eftersom det går cirkaa 20 riksdagsval på en omloppstid i skogen. Det behövs en tydligare styrning av myndigheter så att de verkligen verkar för att uppfylla det politiken beställt och inte övertolkar regelverk.

Varnar för myndighetsaktivism

Det måste vara en annan ordning i myndighetsutövandet, forskning, ökad kunskap och avvägningar i ett helhetsperspektiv behöver övertrumfa aktivism och enskilda tjänstepersoners ideologier. Ett exempel är myndigheters förslag till hur EUs naturrestaureringslag ska genomföras i Sverige.

Regeringen har tydligt angett att Sveriges plan ska vara på EUs miniminivå, vara flexibel och ange år 1995 som referensår. Naturvårdsverket har i dagarna levererat ett förslag som går utöver detta. Det blir helt orimliga kostnader för genomförande och försvårande avvägningar mot andra samhällsmål som ökad produktion av livsmedel och aktivt skogsbruk.

– Det kommer bli debatt om detta, säger Kjell- Arne (KD).

– Vi måste ta hänsyn till det som redan görs för biologisk mångfald av enskilda skogsägare,  säger Tomas (S). Helena påtalar betydelsen av frivillighet för markägare, ersättning till markägare är inte hela lösningen.

På frågan om hur mycket skog som ska skyddas i Sverige menade alla att det behöver finnas ett tak för hur mycket samhället ska kunna göra anspråk på. Det finns mål inom EU, men man behöver även ta hänsyn till flera skyddsformer och frivillighet som grund.

Räkna med samhällsnyttan!

Några ytterligare meningar som lyftes fram från KD var att se hela klimatnyttan, både kolinlagring i skogen och den substitutionsnytta som kommer av råvaran (när samhället ställer om från fossilt till förnybart). C påtalade landsbygdsperspektivet, att det är platsbundna företag som behöver goda villkor för att fortsätta leva och verka i bygden. Markägare behöver ha ett starkare mandat för sitt ägande.  

S lyfter de rättsliga utmaningar enskilda skogsägare hamnat i. “Det måste vi komma till rätta med, det är helt orimligt att enskilda medborgare ska behöva processa i domstol mot staten”, menar Tomas Kronstål (S) och lyfter även oro för förtroende av allemansrätten när den nyttjas för att inventera arter som nu.

Avslutningsvis tackades medverkande av med en gåva som inspirerar till besök i skogen, en grillpinne och en termos med budskapet “LRF - för aktivt skogsbruk”.

Läs gärna den rapport från LRF som passar väl in i kvällens tema, klicka på denna länk.