Nej till uranbrytning - en motions väg genom LRF

Gruvbrytning

LRF säger bestämt nej till regeringens besked att de vill ta bort förbudet mot uranbrytning och slopa det kommunala vetot för större urangruvor. Bakom LRFs ställningstagande ligger inte minst en motion från en lokalavdelning som gick ända till riksförbundsstämman och antogs även där.

Palle Borgström, förbundsordförande LRF, har kommenterat att regeringen vill ta bort förbudet mot uranbrytning och slopa det kommunala vetot för större urangruvor.

– LRF säger bestämt nej. Många av de platser där uran finns är också landets mest bördiga jordbruksmarker, ofta i bergarten alunskiffer, säger Palle Borgström.

Tidigare i år skrev Simtuna lokalavdelning en motion om just detta, en motion som gick hela vägen och blev antagen av riksförbundsstämman. I Simtuna lokalavdelning är man glada att LRF tagit tydlig ställning och att beskedet från Palle Borgström går i linje med deras motion.

– Vi är så klart glada att vår motion kan ha bidragit till att LRF nu tog en så tydlig ställning i frågan. Sen är vi fortfarande oroade för hur utvecklingen kommer se ut framöver. Regeringen behöver agera för att intrångsfrågor inte ska hindra och fördyra vår näring säger Cecilia Lindqvist, ordförande LRF Simtuna lokalavdelning.

Motionen från Simtuna lokalavdelning: “beskriver ett ökat intresse för mineralbrytning som lett till ett ökat antal ansökningar av prospekteringstillstånd för att undersöka förekomst av brytvärda mineraler och/eller metaller på annans mark. Motionen beskriver att reglerna för beviljade prospekteringstillstånd inte följs. Detta leder till oreglerade markintrång i form av brukningshinder, störningar av djur, samt gröd- och markskador. Anmälan om uppkomna prospekteringsskador och/eller störningar i samband med prospektering till Polisen, Bergsstaten och Trafikverket, resulterar ofta enbart i en tillsägelse till ansvarigt bolag och skadorna förblir oreglerade.”

LRF Mälardalen beslutade vid regionstämman i Enköping “att bifalla motionen om att ge regionstyrelsen i uppdrag att, baserat på vad som anförs i motionen och i styrelsens redovisning, författa en motion till LRFs riksförbundsstämma.” Beslutet innebar också att regionstyrelsen fick i uppdrag “att författa en motion till riksförbundsstämman i enlighet med intentionerna av inkommen motion.”

På riksförbundsstämman togs motionen följaktligen upp och följande att-satser röstades igenom:
"att bifalla LRF Mälardalens första yrkande att arbeta för att Bergsstaten åläggs ett större tillsynsansvar gentemot prospektörer. Rutiner behöver upprättas som garanterar uppföljning av anmälda överträdelser-markintrång som inte ingår inom ramen för beviljat prospekteringstillstånd,
att bifalla LRF Mälardalens tredje yrkande och uppdra åt riksförbundsstyrelsen att arbeta för att prospektörer åläggs informera berörda markägare i god tid innan undersökningar görs medelst lågt-flygande drönare, helikopter eller långsamgående flygplan med tanke på störning av tamdjur..."

Magnus Nystedt
regional kommunikatör
magnus.nystedt@lrf.se
010-184 26 49

Gå med i LRF – din röst, din nytta, ditt nätverk

LRF driver frågor som gör skillnad för dig som verkar inom lantbruk, skog och landsbygd. Som medlem får du tillgång till förmåner, kunskap och nätverk som stärker din vardag och ditt företagande. Tillsammans får vi landet att växa.