Nästa CAP kräver tydligare prioriteringar och mindre regelkrångel

Ett alltmer komplext stödsystem

Jag har under hösten haft förmånen att vara med och göra inspel på LRF:s interna remiss om nästa CAP‑period som varit ute under hösten. Den sätter fingret på en av lantbrukets stora vardagsutmaningar: ett stödsystem som har blivit alltmer komplext, samtidigt som kraven på oss som företagare ökar. Ambitionen från politiskt håll med CAP är hög. Den ska bidra till konkurrenskraft, omställning och livsmedelsberedskap. Men i praktiken äts en allt större del upp av regelkrångel och administration.

Vad remissen visar om framtidens CAP

Ofta hamnar fokus på om budgeten till CAP ska minska eller inte. Men minst lika viktigt är hur pengarna fördelas. I många av remissvaren kom det in att CAP behöver gå till aktiva lantbrukare, att gårdsstödet är prioriterat och att investeringsstödet är ifrågasatt. Därför är det viktigt att vi, även om vi lyckas behålla budgeten på dagens nivå, vågar prioritera tårtspaden före osthyveln. Det var också något som merparten av regionerna lyfte fram. I dag skärs tårtan upp i många små bitar, och varje ny stödform innebär nya villkor, nya kontroller och mer administration, både för lantbrukaren och för myndigheterna.

När krislösningar blir permanenta

Många av de stöd vi har i dag har dessutom tillkommit i samband med kriser i enskilda branscher. Det är lätt att förstå logiken, när det brinner vill man släcka. Just nu ser vi samma tanke i diskussionen om nya stöd kopplade till bristen på nötfärs. Problemet är att tillfälliga krislösningar sällan blir tillfälliga. De byggs in i systemet, lever kvar och bidrar till ett alltmer svåröverskådligt regelkrångel.

Tårtspaden före osthyveln

Här borde investeringsstödet vara det tydligaste exemplet på var tårtspaden ska sättas in. I stället för att fortsätta bygga på med olika nya typer av krisstöd och investeringsstöd behöver investeringsstödet minska, och resten av stöden också, till förmån för gårdsstödet. Då blir det enklare att faktiskt producera något med mindre regelkrångel.

Ett förenklat stödsystem med tydligare ramar och större tillit till företagarens bedömningar skulle kunna minska regelkrånglet rejält och öka produktionen. LRF:s interna remiss pekar i rätt riktning. Nu gäller det att vi också vågar prioritera och vågar föreslå att tårtspaden ska användas oavsett budgetutfall.

Gustav Bäckström
LRF Västra Götaland