Styrelseledamot Fredrik Almér: Det är för billigt att lösa in mark

2025-11-26

Den senaste tiden har kraftledningsfrågan blivit aktuell på flera platser i länet och LRF jobbar med att få till rimliga ersättningar. Idag är det för billigt att lösa in mark, vilket innebär att kraftbolagen kan välja det billigaste alternativet i byggstadiet istället för att tänka på kostnaderna och påverkan under en anläggnings hela livscykel. Det skriver Fredrik Almér, styrelseledamot i LRF Gävleborg, i en krönika.

Den senaste tiden har kraftledningsfrågan blivit aktuell på flera platser i länet, som i Söderhamns, Ljusdals och Ockelbo kommuner.

LRF jobbar med att få till rimliga ersättningar – idag är det för billigt att lösa in mark, vilket innebär att kraftbolagen kan välja det billigaste alternativet i byggstadiet istället för att tänka på kostnaderna och påverkan under en anläggnings hela livscykel. Man undviker även att lägga markkabel med hänvisning till att det kostar för mycket i byggnationsskedet.

För ett tag sedan bjöd LRF Gävleborg tillsammans med LRF Söderhamn in till en träff med våra riksdagspolitiker från länet för att ute på plats i Söderhamn visa hur en kraftledningsdragning av flera kraftledningar i området påverkar livsmiljön för boende och jordbrukare. Det var en nyttig erfarenhet för besökarna att i verkligheten få se hur kraftledningarna påverkar de som bor i bygden.

Vi försöker nu även få de stora elbolagen att titta på hur Trafikverket gör vid sina planeringsarbeten. Den myndigheten tar fram flera olika alternativ som förhandlas och samverkas med berörda markägare under lång tid och processen är långsiktig tills bästa alternativet för totala samhället hittats.

Idag upplever vi att kraftbolagen kör sitt eget race och ritar raka linjer med linjal på kartan istället för att följa vissa naturliga stråk, att samförlägga med redan dragna linjer eller dra ledningarna där staten eller stora skogsägare äger mark istället för över små markägares områden. Olika förslag har även lyfts inom LRF om årliga ersättningar som kan jämföras med finansieringsmodellen för en ny väg där man tar ut vägavgift när vägen är klar för att finansiera projektet. Det finns även förslag att elbolagen borde betala en effektavgift till den som upplåter marken för en ledning, en form av årligt arrende för att få använda marken.

Oavsett står det klart att det idag är för billigt att planera för och dra breda ledningsgator över våra marker. Ett framtida drömscenario vore att vi får skälig ersättning om och när vår mark behöver tas i anspråk, att man i största möjliga mån undviker att dela skogsfastigheter i flera små delar och att hänsyn tas till jordbrukarens behov av att minimera åkerholmar eller stolpar på fält som brukas. Kan vi sedan få en årlig ersättning för markintrånget baserat på den samhällsnytta eller mervärde som intrånget skapar hos någon annan vore det mycket enklare att vara positiv till en kraftledning eller kabel på våra fastigheter.

Snart är det dags för årsmöten i kommunavdelningarna och jag vill påminna om att lyfta angelägna frågor till era lokala förtroendevalda, så tar vi i LRF frågan hela vägen till riksdagshuset!