Föreläsning om planer lyfte

LRFs lunchserie med digitala föreläsningar hade nu i tisdags kommit fram till frågan om kommunernas detaljplaner och översiktsplaner. Drygt 25 deltagare har kopplat upp sig via Teams och fick en nyttig genomgång av våra experter Angelica Billevik och Magnus Bäck.

Det har varit några riktigt kärva diskussioner med politiker och tjänstemän när de presenterat nya ståtliga översiktsplaner med industriområden, godsterminaler eller attraktiva bostadsområden på högavkastande jordbruksmark.

– Här kommer vi ofta in ett skede där det är svårt att påverka. Kommungruppen behöver ligga steget innan. När pennstrecken sitter på pappret och kartan är riktad är det inte mycket vi kan ändra på, summerar Magnus Bäck sakkunnig markexploatering.

Kommungruppen har här en nyckelroll. Man har det lokala perspektivet och många gånger anar var tjänstemän och politiker tänker sig nya etableringar. Med denna kännedom och tidig kontakt med LRF kontorets expertteam kan fel bli rätt.

Med sakkunskap är det lättare att argumentera för alternativa placeringar utifrån brukningsvärdet, markförhållanden och vattenfrågor.

I dagens läge med klimatkris, krig i vår omvärld och en matkris tycker Magnus liksom LRF att samtliga politiker borde vara öppna för att ompröva tidigare översiktsplaner, som gjordes i en annan tid då underlagen och situationen var en annan.

– Alla vill vara en tillväxtkommun och ”ligga i framkant”. Man slåss mot grannarna och letar snabba och flexibla lägen istället för att ha ett övergripande perspektiv. Istället borde man gå samman och tänka vad som är bäst för regionen. Vi behåller bästa åkermarken medan den sämre marken hos grannen får bli planlagd, menar Bäck.

Näringspolitiske experten och LRFs jurist, Angelica Billevik, gick igenom skillnaden mellan översiktsplaner och detaljplaner, hur den kommunala processen ser ut, lagstiftningen, vad det finns för rättigheter och fallgropar. Men också hur ett överklagande går till.

Många tycker ändå att det står klart och tydligt i 3 kap. 4 § miljöbalken att jordbruksmark endast får exploateras om oavvisligt samhällsintresse föreligger. Denna skrivning har prövats och tolkats av domstolar. Därför är det viktigt att vi fortsätter att aktivt överklaga, vad vi anser är felaktigt, så att tidigare tolkningar kan prövas utifrån dagens situation. Och då värna jordbruksmarken.

Nästa lunchföreläsning är den 14 november och handlar om äganderätt och intrång.